此前，歐盟委員會認定，VISCAS株式會社等高壓電纜生產商固定價格、劃分銷售區(qū)域和客戶市場的行為構成壟斷行為，并作出總額達3.02億歐元的處罰決定。原告國網上海市電力公司認為，在VISCAS株式會社實施歐盟委員會認定的壟斷協(xié)議行為期間，電力公司向VISCAS株式會社采購了大量的高壓電纜產品，受到了壟斷協(xié)議行為的嚴重影響和侵害，向法院請求管轄。
法院認定，由于橫向壟斷協(xié)議的認定與處理超出了壟斷行為人與受害人之間合同的權利義務，也超出了壟斷行為人與受害人之間合同約定的仲裁條款的范圍，當橫向壟斷協(xié)議的受害人針對橫向壟斷行為人提起訴訟時，不再受到其與壟斷行為人之間合同約定的仲裁條款約束。雙方仲裁協(xié)議不能排除人民法院的管轄權。
作為企業(yè)該如何應對反壟斷訴訟？張國棟建議企業(yè)，盡量防患于未然，把功夫做到前面，重視、貫徹反壟斷合規(guī)與教育。遇到具體個案時，善用反壟斷規(guī)則，對癥下藥，趨利避害。
