雖然騷亂以尼日利亞、津巴布韋、贊比亞、馬拉維等國(guó)新移民為主要攻擊目標(biāo)，但在南非謀生的華人不可避免地受到?jīng)_擊。
9月3日，官方記錄已有5人喪生。4日，約翰內(nèi)斯堡亞歷山大貧民區(qū)的一棟被焚燒的建筑里又發(fā)現(xiàn)兩具焦尸。
這次的排外暴動(dòng)和以往不同的是，它激起了其他非洲國(guó)家的連鎖反應(yīng)。
馬拉維、盧旺達(dá)的總統(tǒng)均臨時(shí)選擇退出在開(kāi)普敦舉行的世界經(jīng)濟(jì)論壇——雖然官方表示此次退出并非在抗議南非政府對(duì)國(guó)內(nèi)排外暴動(dòng)的不作為，而是有其他不公開(kāi)的原因。
倒是尼日利亞說(shuō)的很明白，我們退出峰會(huì)是因?yàn)檫@種氛圍下不適合參加（世界經(jīng)濟(jì)論壇），順便召回了駐南非高級(jí)專員。
南非隔三岔五就可能有一次排外暴動(dòng)。不過(guò)，這一次呈現(xiàn)出復(fù)雜性。不少落后地區(qū)針對(duì)政府服務(wù)缺失游行抗議，而以中產(chǎn)階級(jí)為代表的更多民眾則在線上線下示威游行，抗議針對(duì)女性的暴力襲擊。
不同地區(qū)、不同階層，在同一個(gè)時(shí)間段，以各自不同的反抗焦點(diǎn)，默然昭示著南非社會(huì)族群的撕裂。
南非城市的貧困人群，往往將排外暴動(dòng)視為伸張正義的手段。
南非外來(lái)移民，大多指在1994年國(guó)際制裁取消、南非全境開(kāi)放后進(jìn)來(lái)的那一批人。一直以來(lái)，南非當(dāng)局難以對(duì)他們進(jìn)行有效監(jiān)管，一些聚居區(qū)滋生了黑幫、混亂、毒品和犯罪。
在很多城市貧困人群眼里，外來(lái)移民是帶有原罪的難民、竊賊；是造成貧民社區(qū)進(jìn)一步貧困、落后和混亂的病毒，侵蝕著南非的健康肌體。這是一種基于底層社區(qū)生態(tài)的樸素成見(jiàn)。
以黑人為主的新興中產(chǎn)階級(jí)認(rèn)為，排外是一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
在他們看來(lái)，國(guó)際資本、傳統(tǒng)白人經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治階層以及新興買(mǎi)辦、權(quán)力尋租階層共同掏空了南非的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。他們以6000個(gè)家族的體量，控制了南非超過(guò)90%的生產(chǎn)資料、市場(chǎng)渠道；他們寧愿把在南非獲取的財(cái)富轉(zhuǎn)移到英國(guó)、歐洲、美國(guó)，也拒絕在本土繼續(xù)投資。
但諷刺的是，這些新興中產(chǎn)，當(dāng)他們實(shí)現(xiàn)階級(jí)跨越以后，都迅速離開(kāi)了生養(yǎng)自己的貧民社區(qū)。
而以白人資本為代表的雇主群體則認(rèn)為，排外暴動(dòng)首先是一個(gè)社會(huì)教育問(wèn)題。
南非舊種族隔離政府建立了一整套班圖教育體系，以制造功能性的勞動(dòng)力為目標(biāo)，而非提高全民綜合素質(zhì)。外來(lái)的勞動(dòng)力，由于沒(méi)有經(jīng)過(guò)班圖教育體系的“閹割”，他們的文化知識(shí)更全面、綜合技能水平更高、學(xué)習(xí)能力更強(qiáng)，同時(shí)還有更好的勞動(dòng)意愿，當(dāng)然在用工市場(chǎng)上會(huì)比本土勞動(dòng)力更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
南非新政府除了小處的修修補(bǔ)補(bǔ)外，基本沿用了班圖體系，繼續(xù)創(chuàng)造著缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的底層勞動(dòng)力。在雇主群體看來(lái)，正是南非政府在教育改革上的不作為，才加劇了本土勞動(dòng)機(jī)會(huì)的流失。
無(wú)論是代表南非主要族群的非國(guó)大，還是代表白人和新興中產(chǎn)階級(jí)的第二大黨民主聯(lián)盟，以及其他牛毛小黨，都在剛結(jié)束的2019年大選里，不同程度地利用民眾的排外情緒作為選戰(zhàn)策略。
他們散播的觀點(diǎn)，包括在邊境筑起更高隔離墻，在大城市建立移民隔離營(yíng)地等。還有一些政客把社會(huì)犯罪、高失業(yè)率一股腦都甩鍋給外來(lái)移民，在他們的“不信任清單”里，甚至還包括在海外出生的南非人。
表面上看來(lái)，這一切仿佛是各個(gè)群體為了自己的族群利益而互相責(zé)難推諉的借口。然而在南非這個(gè)社會(huì)分化嚴(yán)重的國(guó)家里，這種從根本立場(chǎng)上產(chǎn)生的、無(wú)可調(diào)和的意見(jiàn)分歧及其后盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的誘因，集合起來(lái)才是這個(gè)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的真實(shí)寫(xiě)照。
“彩虹之國(guó)”的美名固然絢麗迷人，卻也讓不少人閱讀出南非國(guó)內(nèi)涇渭分明、難以調(diào)和的無(wú)奈。
事實(shí)上，無(wú)論什么人種、什么民族，但凡經(jīng)歷了南非曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)的歷史，繼承了畸形社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制的遺毒，面臨著世界前所未有之大變局，很難說(shuō)會(huì)做得比南非現(xiàn)政府更好。
南非的經(jīng)濟(jì)衰退和社會(huì)動(dòng)蕩不是單一孤立的，而是世界經(jīng)濟(jì)大動(dòng)蕩中不可分割的一環(huán)。南非和其他許多國(guó)家一樣，經(jīng)濟(jì)在被世界大資本和大市場(chǎng)碾碎、進(jìn)一步地功能化。
孤立政策不是出路，南非的排外，最終卻是要依靠自上而下的“不排外”才能真正解決。
值得注意的是，國(guó)內(nèi)媒體在提及此次動(dòng)蕩的時(shí)候，都突出了華人所受的沖擊。
但實(shí)際上，到目前為止，南非的排外并未特別針對(duì)華人。雖然的確有在動(dòng)亂區(qū)的華人商鋪遭到洗劫的情況，今年來(lái)針對(duì)中國(guó)人的惡性案件也在上升。但是這都是南非整體治安不穩(wěn)定的一部分。
絕大多數(shù)華人華商，在南非大部分地區(qū)受到當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)接受與歡迎。因?yàn)樗麄儙?lái)的更多是直接的就業(yè)機(jī)會(huì)和社區(qū)生活的便利化。因此無(wú)需把排外和排華人做強(qiáng)相關(guān)聯(lián)系，進(jìn)而對(duì)南非現(xiàn)狀做出過(guò)度反應(yīng)。
近年來(lái)，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論和部分媒體在提及非洲時(shí)，常會(huì)采用制造獵奇、恐慌和刻板印象的方式。這些歪曲的描述，遲早會(huì)傳到非洲人的耳朵里，造成非常惡劣的影響。
來(lái)自中國(guó)的想法、態(tài)度和聲音會(huì)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)匯集，被全世界的人接收或再次傳播，也會(huì)不可避免地被歪曲解讀或利用。目前在南非，已經(jīng)有為數(shù)不少的歐美學(xué)者（個(gè)別甚至曾在中國(guó)留學(xué)和生活過(guò)）以及南非商人，在社交媒體、大學(xué)課堂里，選擇性援引中國(guó)社交媒體的偏激留言和信息，放大中國(guó)民眾對(duì)非洲人的不友好、歧視甚至仇恨。
西方人一直想在非洲塑造一個(gè)“邪惡中國(guó)”形象，渲染“中國(guó)式傲慢”、“資本剝削”等，令人憂心的是，他們不缺素材，在中國(guó)社交媒體上有大把大把的相關(guān)素材供他們抹黑中國(guó)。對(duì)這些選擇性的經(jīng)過(guò)加工的信息，非洲人往往沒(méi)有辨別能力，很多本來(lái)對(duì)中國(guó)持友好態(tài)度的非洲人，可能因此轉(zhuǎn)變態(tài)度。
